KFA2 RTX 4060

Intels Grafikkarten der Battlemage-Serie alias Arc B580 und B570 verlieren auf kleineren/älteren CPUs mehr Leistung als die direkten Konkurrenten GeForce RTX 4060 und Radeon RX 7600 XT, das haben „CPU-Overhead-Tests“ auf AMD Ryzen gezeigt. Dieser Test mit Intel-Core-CPUs von 4 bis 24 Kernen bestätigt die Probleme.

Der Preis entscheidet! Nvidias Line-up wird Stück für Stück erweitert, womit nun auch im 300-Euro-Bereich eine Grafikkarte mit Ada-Lovelace-Architektur in den Regalen steht. Wir werfen einen Blick auf die KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X und geben Ihnen in diesem Review einen Überblick in puncto Leistung. Ein großes Fragezeichen ergibt sich jedoch bei der Leistungsaufnahme.

Mit der AD106-GPU auf der RTX 4060 Ti und der AD107-GPU auf der entsprechenden Non-Ti-Version, rollt Nvidia die Ada Lovelace Architektur auch in niedrigeren Preissegmenten aus. Technisch gesehen verfügt die neue AD107-GPU über die gleichen Features wie ihre großen Geschwister bietet, inkl. z.B. DLSS 3. Nvidia hat den Chip, wie schon bei früheren Generationen, entsprechend nach unten skaliert und Funktionsblöcke in ihrer Anzahl reduziert. Reduziert sind dabei auch der Speicherausbau mit 8 GB und die Anzahl der PCIe-Lanes, die halbiert wurde. In Kombination wird das bei hohen Auflösungen zum Flaschenhals und Einbrüche sind dann noch drastischer (siehe Performance-Rankings nach Auflösung, auf Seite 22 des Artikels). 8 GB VRAM sind nicht mehr zeitgemäß und der Speicherbedarf wird künftig weiter zunehmen. Grundsätzlich ist die RTX 4060 aber eher für den Typ Spieler gemacht, der bei niedrigeren Auflösungen und Details hin und wieder sich die Zeit vertreiben möchte.

Averaged over the 25 games in our freshly updated H2 2023 test suite, at 1080p, we find the RTX 4060 just 6% ahead of the recently-launched AMD Radeon RX 7600. This means that RTX 4060 isn't able to beat last generation's RTX 3060 Ti, which remains 8% faster. The gen-over-gen performance gain is only 20%, at least more than what we saw with RTX 4060 Ti vs RTX 3060 Ti. Compared to the RTX 4060 Ti, the performance difference is 20%. AMD's Radeon RX 6700 XT 12 GB is 13% faster than the 4060, the Radeon RX 6600 XT is 10% slower. NVIDIA's aging RTX 2080 offers roughly the same performance as the RTX 4060, and the gap to the four year old Radeon RX 5700 XT is 20%. Intel's Arc A770 is within 5% of the RTX 4060, the A750 is 12% behind—not much. If Intel can bring their pricing down, they could steal some sales from NVIDIA and AMD in this segment. With these performance levels, RTX 4060 is a solid choice for gaming at Full HD—you'll be getting 60+ FPS in nearly all titles at maximum settings. Gaming at 1440p is in reach at decent FPS rates, too, but you'll have to reduce settings in some games, or enable upscaling with DLSS/FSR.

The Galax RTX 4060 EX graphics card, a factory overclocked variant priced at NVIDIA's Manufacturer's Suggested Retail Price (MSRP) of $299, features an additional 105 MHz, and that is a significant factory overclock. This increase of 4% in overclocking equates to a 2~3% enhancement in performance over the standard RTX 4060. As a Full HD card, the card works out well. But as an upgrade, the 4060 series remains to be a hard sell. The new 4060 8GB is an entry-level to mainstream card. NVIDIA, however, barely gave it enough shading horsepower and leans too much on dependencies like DLSS3 and Frame generation. While we like these technologies, DLSS does not work out well, specifically in 1920x1080 and lower as the engine learns and upsamples from lower resolution content (less data to work with). That will inevitably degrade image quality. Frame generation we like very much, but here again the choice in 8GB is an inadequate one, considering frame generation will at away in that graphics memory budget as well, leaving even less to work with. To compensate for that and when factoring in the narrow 128-bit wide memory bus, NVIDIA added 24MB of cache. That cache works out great until it dries out and cache misses kick in. Then the card will drop down in performance big time and things become a stuttery mess. If this card had been $199 then these would have been acceptable compromises; however, at $299, my eyebrowes frown a bit. I mentioned this before; we raise serious concerns as to what is happening with the PC Gaming graphics card market, as graphics cards (and PC components) are getting too expensive. Loads of end-users will flee towards consoles ar streaming services, so defacto, this market is slowly destroying itself.